Migrando el XP Mode a VirtualBox con miras al Windows 8

Bueno, ya son poco mas de 3 años usando Windows 7, así que como esencialmente me dedico a trabajar con tecnologías Microsoft el migrar a Windows 8 es un paso que eventualmente tendré que dar, por lo que faltando dos días para el vencimiento de la oferta decidí comprar el Windows 8 Pro a 40$, si no lo hiciste hasta el 31 de Enero, lastima, ahora toca desembolsar 160$.
Siendo que la disponibilidad del software ya no es un problema, toca hacer un planeamiento de los pasos necesarios antes de hacer la migración, saltando dos esencialmente:
– ¿Mi equipo actual aguantara Windows 8? Como comente la última vez (el 2009) que hice un gran cambio de hardware actualmente tengo la Asus P5E WS Pro, con un procesador Core2Duo de 2.13, siendo que a poco de regresar a Perú (si! Estoy usando la misma compu que tenía en España!) le puse 8GB de RAM en vez de los 4 que ya tenía. Oficialmente esta configuración sobrepasa los requisitos mínimos para la instalación de Windows 8 (*) por lo que no debería tener problemas, pero lamentablemente las pruebas de upgrade sobre Core2Duo se han hecho sobre chip de 2.6Ghz, por lo que los datos de performance no aplican totalmente para mi.
En ese sentido (con un procesador de mas de 6 años) se impone un upgrade de hardware, siendo la duda el si lo hare antes o después de instalar Windows 8, se supone que no debería haber diferencia, excepto a que no se si luego de cambiar la placa tendré que Activar Windows nuevamente, y de ser así, si estaré permitido de hacerlo o no, queda para la reflexión.
En todo caso una duda que tenía desde que se anunciaron las primeras versiones de prueba de Windows 8 era sobre el destino del Windows XP Mode (en simple: una máquina Virtual de XP muy integrada con Windows 7), siendo que el soporte de Windows XP acaba el 2014 y que W8 retira a MS Virtual PC para adoptar la tecnología Hyper-V (existente desde Windows 2008 Server) Microsoft decidió descontinuar Windows XP Mode ofreciendo como única alternativa el poder recuperar los datos que hubiera en las Maquina Virtual existentes, y es aquí lo que me plantea el reto de tener algo listo para poder seguir corriendo mi Máquina Virtual y sus aplicaciones (y no solo acceder a sus archivos) cuando tenga Windows 8 instalado, y es en esto en lo que me enfocare en este post.
Repasemos el escenario, tengo un disco duro virtual VHD de 30GB Gigabytes+/-, el cual actualmente corre sin problemas en mi instalación de Virtual PC, este disco duro no podrá ser “levantado” por Hyper-V por lo que la alternativa es intentar correrlo en otro motor de virtualización, en mi caso particular he optado por VirtualBox, el cual debe instalarse previamente si es que no lo has hecho ya..

Al investigar en Internet me he enterado con dos problemas bloqueantes para lograr dicho propósito (que luego pude corroborar):
– Al intentar levantar el disco VHD desde Virtual Box se me informa que falta un disco maestro, upss
– Si de alguna manera se logra levantar la máquina virtual en Virtual Box, nomás iniciar sesión se requiere Activar la máquina virtual, esto debido a que ese Windows XP detecta que el BIOS de VirtualBox es diferente de Virtual PC, por lo que las alternativas en teoría son dos: usar una clave de Windows XP (hay una que viene con la instalación de XP Mode) para intentar la activación o hacer que la máquina virtual crea que el BIOS es el mismo, en concreto la única alternativa es la segunda, así que ni se esfuercen en intentarlo y vayamos a lo seguro, que es de lo que trata esta guía.

Advertencia: Llegados a este punto debo indicar que en algunos foros se comenta que bajo Windows 8 ya no tenemos la licencia para ejecutar XP Mode, que esta solo es válida bajo Windows 7, así que habrá que estar atentos a lo que diga Microsoft de manera oficial al respecto, pero en ese sentido lo que mas me preocupa es que para el 2014 ya se acaba oficialmente el ciclo de vida de Windows XP.


clip_image001Como medida de seguridad es imprescindible copiar el archivo del disco duro virtual ( .vhd) a un lugar seguro por si por a o b algo nos sale mal; hecho esto nuestro primer paso es crear un nuevo disco duro virtual que si pueda ser levantado por VirtualBox, para lograr esto debemos iniciar nuestro XP Mode y una vez dentro instalar y ejecutar el Disk2VHD, este programa nos permitirá crear un disco duro virtual “sin problemas”, como se ve en el gráfico.

Nótese que el nuevo archivo lo estamos creando en una ruta tsclientd… que es la ruta mediante la cual podemos acceder desde nuestra maquina a los archivos y unidades alojados dentro de la maquina anfitriona (nuestro Windows 7) , en esta etapa sugeriría que antes de iniciar el proceso se desinstale los componentes de integración (Virtual PC Integration Components) pues harán algo complicado el proceso de inicio en su nuevo sistema anfitrión, en mi caso no lo hice aunque al final todo quedo bien como comentare luego.

Este proceso puede tomar como 20 minutos o mas, no hay problema, podemos esperar.
Ya con el nuevo disco duro virtual (oh sorpresa, pesa solo 15GB en comparacion de los 30 del original!) procedemos a crear la máquina virtual desde VirtualBox, nótese que debemos indicarle que vamos a hacer uso de un disco duro ya existente.

 IMPORTANTE: una vez creada la máquina virtual no iniciarla aun.
clip_image003
Bueno, ya tenemos la máquina virtual creada, ahora lo que toca es preparar nuestro VirtualBox para que provea a nuestra Maquina Virtual con un Bios compatible con Virtual PC, para esto debemos bajar este archivo, desempaquetarlo y ejecutar esto en una línea de comandos con privilegios administrativos:
VBoxManage.exe setextradata el-nombre-de-tu-mv “VBoxInternal/Devices/pcbios/0/Config/BiosRom” “c:vmlite-biospcbios.bin” (en lugar de C:vmlite-bios… usar la ruta donde se haya desempaquetado el archivo pcbios.bin)

Y listo… ahora si podemos iniciar nuestra máquina virtual, en este punto deberemos (si no lo hicimos desde Virtual PC) desinstalar las extensiones de integración de Microsoft para poder instalar las que nos provee VirtualBox, esto podrá requerir algunos reinicios hasta que quede estable, pero como ven ya tengo básicamente bajo VirtualBox la misma Maquina Virtual que tenia bajo Virtual PC.
clip_image005
Espero que esto haya sido de utilidad para poder seguir trabajando con nuestras máquinas virtuales de Windows XP Mode bajo VirtualBox y por ende luego bajo Windows 8.
Referencias:
TOPIC: VMLite XP Mode Plugin for VirtualBox and Virtutal Box 4.0
Windows XP Mode for VirtualBox 4
(*) se supone que si una maquina corre W7 deberia correr Windows 8 igual o ligeramente mejor.

Luego de mes y medio con Windows 7

Bueno, ya tocaba luego de estar en la fiesta de El Bruno compartir mis experiencias con Windows 7 Ultimate x64.

Antes que nada debo de comentar de que hubo dos razones por las que opte por la version de 64 bits: estar cansado de tener 1 GB de memoria totalmente muerto de risa debido a las limitaciones de direccionamiento de memoria de los sistemas operativos de 64 bits, ademas con que contaba con usar el “Windows XP mode” por lo que un poco mas de memoria seria de mucha ayuda.

Ya he contado lo que tuve que hacer cuando cambie de placa (no de procesador, ojo) y reinstale Windows, por lo que solo debo indicar que a estas alturas habia reemplazado un disco de 320GB (!con dos particiones!) por uno de 1.5 TB en una unica particion, el cual destinaria fundamentalmente para datos y archivos grandes.

La instalacion fue sencilla, no tuvo ningun problema en trabajar con soporte AHCI y copiar los archivos del nuevo Windows.

El unico problema fueron los drivers, en cuanto a video ATI habia sacado drivers compatibles con Windows 7 para mi Radeon, con la advertencia de que por limitacion de hardware no usaban toda la potencia de la ultima version de DirectX. Pero el principal inconveniente fue de que Asus no ha sacado soporte Windows 7 para la P5E WS Professional, por lo que he debido de usar las versiones Vista 64 para la tarjeta integrada de red, asi como para audio (aunque en esto me detendre luego).

En contrapartida debo decir que no hubo necesidad de instalar nada para que reconozca ni mi Scanjet 3570c HP (comprado el 2003) ni mi antena Bluetooth.

Todo operativo y funcionando, a excepcion del sonido al cual tuve que dar muchas vueltas hasta que decidi usar los drivers Windows 7 proveidos por Realtek y no por Asus, aun asi tuve que hacer varios intentos para que me funcionaran los parlantes Creative 5.1, pero una vez logrado esto no he vuelto a tener problemas.

La verdad es que estaba algo asustado, pues igual no alcanzaba un buen rendimiento con un chip Core2Duo de 2.1 Ghz del 2006, con memoria de 833, hardware que al dia de hoy dista mucho de lo ofrecido en el mercado. Al final resulto que el comportamiento es mucho muy bueno, aun aplicaciones complejas corren sin problemas y teniendo mas de una abiertas.

Ya que hablamos de aplicaciones, toca hablar de MP3Gain, la unica de las aplicaciones que uso habitualmente que no corrio en 7, ¿la razon? En Windows 7 no se ha introducido soporte para COM, lo cual descarta tambien a aplicaciones como el controvertido Visual Basic 6.

Este “problema” con MP3Gain me obligo a adelantar un paso que ya habia considerado desde el principio: el uso de Windows XP Mode, la razon original para ello era para solventar la razon por la que no migre a Vista: la potencia de la version 9 del Windows Media Player, biografias, reviews e identificador de canciones.

Para instalar Windows XP Mode solo toco bajarse el componente respectivo de la web de Microsoft, instalarlo y lanzarlo desde el boton de inicio, asi es, sin necesidad de instalar el sistema operativo dentro de una maquina virtual nueva, total sencillez y transparencia.

El resto fue sencillo, instalar el MP3Gain dentro del XP Mode, verificar que le faltan algunos Common Controls, descargarlos y listo… . Y claro que el Windows Media Player 9 corre bien dentro de la maquina virtual.

Asi pues, luego de reconfigurar mis aplicaciones he visto que la performance es muy buena, y me he vuelto adicto a la nueva barra de trabajo con sus miniaturas de las aplicaciones corriendo, nunca habia sido tan facil cambiar entre aplicaciones.

No todo es color de rosa, asi que toca comentar lo que me ha costado un poco mas adaptarme:

– Un Media Player menos potente que el 9, pero eso ya lo sabia de antemano y como ven lo he podido arreglar con el uso del XP Mode. Ojala algun dia Microsoft reincorpore en el WMP las cosas buenas que tuvo dicha version.
– Un buscador de archivos mas dificil de usar, en teoria ahora se incorpora una indexacion de archivos mas poderosa que la de versiones anteriores, el problema es que ahora pasar parametros de busqueda es muy complicado, de momento no he podido acotar la busqueda a un rango de fechas, solo decirle si fue creado/modificado antes o despues de una unica fecha dada, y si queremos a eso añadir una restriccion de tamaño, mas dificil aun, siendo que esta caja de dialogo te daba toda la potencia necesaria en tus busquedas:
Seguro que hay alguna forma de hacer lo que busco, pero es curioso que siendo este nuevo SO efectivamente mas sencillo de usar, haya por ahi “algo” en el que se da un paso atras.

Ahora solo resta esperar que vayan saliendo mas y mas versiones de nuestras aplicaciones en version 64bits, para asi hacer aun mas optima la gestion de memoria. Pero nuevamente, estoy muy satisfecho con el hecho de que no he tenido que actualizar nada de mi equipo de 3 años para que Windows 7 trabaje razonablemente rapido y sobre todo muy pero muy estable.

Finde Agil con Windows 7

Como ya habia comentado nuestro amigo blogger (y MVP!) El Bruno fue elegido para ser anfitrion de una de las fiestas de lanzamiento de Windows 7, asi que el dia elegido fue el pasado viernes 23, el lugar… su nuevo piso alla cerca al final de la Linea 3 del Metro Ligero.

La gracia de estas fiestas es que Microsoft envia al anfitrion una caja con diversos accesorios para la fiesta:

Se sabia que en otras cajas se enviaron globos y vasos o posavasos, en este caso lo que hubo fueron servilletas, y otras cosas como este poster que muestra Bruno:

Pero claro, el componente estrella del envio es el Windows 7 Steve Ballmer Edition, lo cual como podemos ver no era ninguna leyenda urbana:

Invitados sorprendidos por lo que envia Microsoft:

Bolsas de recuerdo:

Bruno no dejo la ocasion de mostrarnos el fierro que hasta hace poco tenia online a Elbruno.com el cual temporalmente se encuentra en alojado en Geeks.ms

En fin, una simpatica reunion, con mucho frikismo y conversa medio tecnica donde solo falto una instalacion de Windows 7, la cual espero acometer en una semana luego de haberla probado en maquinas virtuales. Mil gracias a Bruno y familia por la hospitalidad de esa noche…. ahhh y visiten su blog, claro esta.

Lamentablemente tuve que irme temprano (12:30 + viaje de hora y media) pues el sabado me tenia que ir al Agile Open Spain 2009 en la Escuela Universitaria de Informatica de la Universidad Politectnica de Madrid, como le he estado cogiendo interes al tema de las metodologias agiles y especialmente a SCRUM, era para mis imprescindible tener que ir.

Por razones de la fiesta ya comentada, no pude asistir a la reunion preparatoria del viernes, pues no se trataba de la usual serie de conferencias decididas “desde arriba”, no, es viernes sirvio para que se propusieran ideas para sesiones y que los propios participantes eligieran cuales se realizarian… o no, el resultado lo podemos ver en la siguiente foto, este panel sirvio ademas como guia para saber a que sesion ir:

Mi interes se orientaba a ver el tema Agil dentro de las organizaciones y asi como las reticencias al cambio, en ese sentido las sesiones de Jorge Uriarte (“CMMI & Agile”) y Angel Medinilla (“Es muy dificil”) fueron muy utiles ya que la experiencia comentada por los diversos asistentes dieron muchas pistas sobre como introducir procesos agiles y como vencer la resistencia de las organizaciones, aun en las que se han metido en procesos CMMI, ya que Agile y CMMI no son totalmente incompatibles (a pesar de algunas dificultades), pero siempre y cuando la adopcion de una certificacion venga dada por el interes de mejorar los procesos y no solo porque quede bien de cara al mercado tener dicho estatus, situacion ultima que parece no es nada rara de cara a lo dicho en las sesiones.

Correspondio a Leo Antoli el dirigir la sesion “Ser cliente no es facil”, donde se pudo ver ambas caras de la moneda, de clientes que no son capaces de encontrar proveedores confiables que hagan uso de practicas agiles, y por otro lado proveedores agiles que se ven enfrentados a pliegos “cerrados” o desconfianza del responsable de aprobacion de compras. El camino de conciliacion es duro, pero es posible y se basa sobre todo en generar confianza y luego flexibilidad buscando nuevas formas de contratacion que vayan mas alla del pliego cerrado.

Llegados a este punto debo indicar que como se ve habia 4 sesiones en simultaneo, y que la sesiones mas que una conferencia tenian el formato de debate dirigido, lo cual ayudo mucho a compartir experiencias, el problema viene dado cuando una sesion tiene demasiados asistentes por lo que algunas personas se quedaron paradas, y no fue tan posible promover la participacion.

Luego del almuerzo, asisti a la charla dedicada a kanban metodologia que entra con la controversia de que seria lo que reemplace a Scrum, la charla de Xavier Quesada logro el objetivo de dejarnos con la curiosidad y cuestionamientos a esta propuesta, por lo que le dedicare un post aparte.

Y para terminar tocaba una sesion sobre offshore y proyectos internacionales, tema que vista mi experiencia africana no dejaba de serme de particular interes, nuevamente tuvimos a Angel Medinilla como moderador invitando a quienes habiamos tenido experiencia con esta clase de proyectos a contar lo mas relevante de estas experiencias, la conclusion es que hay factores adicionales que se tienen que tener en cuenta para esta clase de proyectos, ser consciente de ellos y que los problemas usuales (malas especificaciones, retrasos, etc) de un proyecto “normal” tambien pueden aparecer por lo que se debe de tener cuidado de que los costes ocultos no se terminen comiendo los supuestos ahorros; una cosa que Angel se cuido de hacernos recordar es que se debe dedicar un tiempo al arranque del proyecto desde el punto de vista de las comunicaciones: tecnologia, horarios, facilidades, “protocolo”, es que ya luego en marcha es peor.

En resumen, una excelente jornada, un formato agil (aunque suene redundante) que ha motivado a quienes asistimos a seguir investigando y a difundir estas formas de trabajar, a ver si esto continua.

¿Eres fan de Steve Ballmer? Aquí algo para ti

Sin duda Steve Ballmer ha hecho sus meritos para llamar la atención desde que asumió mayores responsabilidades en la dirección de Microsoft como lo evidencian estos conocidos videos

 

Y este un poco menos conocido:

Así que seguramente los admiradores de Steve estarán contentos de saber que existe Windows 7 Steve Ballmer Edition, como se puede ver en la foto.

 

Al parecer esta especial versión de Windows 7 (ya hubo una de Vista, pero fue una Bill Gates Edition) está siendo distribuida a quienes (como El Bruno) salieron elegidos para organizar una Fiesta de Lanzamiento de Windows 7, asi que de ser así ya les estaré contando mas detalles, y con suerte alguna foto del nuevo souvenir de El Bruno.

¿Windows 7 sin Internet Explorer? (2): Consecuencias

Al parecer la decisión de Microsoft de no incluir a Internet Explorer en la distribución de Windows 7 para la Unión Europea, traerá unas consecuencias indeseadas como el hecho de que las nuevas PCs que vengan con Windows Vista no podrán ser actualizadas al nuevo sistema operativo, debiendo hacerse en consecuencia una instalación limpia, con los consiguientes inconvenientes que eso puede ocasionar al usuario inexperto (perder su configuración, tener que instalar todo de nuevo, perder sus datos por si se le ocurre borrar todo por error).

La razón para esta situación es que como Internet Explorer está profundamente integrado con Vista no es posible realizar una actualización que a la vez elimine a Internet Explorer.

Lo curioso del caso es que había estado viendo en la página de Dell, planes que ofrecían el upgrade futuro a Windows 7 si uno compraba ahora un equipo con Windows Vista (y mas extrañamente aun, se ofrece previo pago la opción de hacer el downgrade a XP), como comentaba el articulo los OEMs están planeando soluciones que pasan por entregar brochures para hacer el upgrade, pero personalmente todo esto lo veo como una contradicción a algo que analizaba en Febrero a propósito de una recomendación de Microsoft de hacer ya el upgrade de XP a Vista puesto que eso facilitaría la adopción de Windows 7, con esto un administrador de sistemas en Europa la tendrá complicado, pues hacer un upgrade de XP a Vista, para luego hacer una instalación limpia (desde 0) de Windows 7, como que no tiene mucho sentido.

Esto de la integración del browser con el sistema operativo si que trae cola, por lo que no puedo sino coincidir con lo que dice Daniel Rodríguez Herrera en esta nota: “Al margen de las consecuencias económicas que pueda tener este movimiento (el anuncio del Google Chrome OS) para Microsoft, a corto plazo sí debería servirle de argumento frente a las autoridades antimonopolio, por más que éstas no atiendan a razones sino a conveniencias de los competidores de la empresa fundada por Bill Gates. Si Google anuncia un nuevo sistema operativo que consiste en poco más que en un navegador, ¿cómo es que Bruselas obliga a Microsoft a no atar Windows con Internet Explorer? ¿Tiene acaso bula Google, que va a tener el navegador tan integrado con el sistema operativo que incluso se llamarán igual?”. Efectivamente Microsoft tendría toda la razón para pedir que a Google se le mida con el mismo baremo que se le ha medido en los últimos años, invocar que Google no está ofreciendo libertad al usuario de su sistema operativo para que elija su browser, etc etc…

Al final creo que lo que falta es nuevamente un debate técnico sobre lo que debe corresponder a la arquitectura de un sistema operativo, y que es lo que debería ser periférico, y por mucho que se hayan agregado librerías comunes en versiones pasadas de Windows, o que ahora Google quiera que el browser sea una capa mas por encima del kernel (¡de Linux!!), conceptualmente no tendría que ser así, ahora que comercialmente.. el papel aguanta todo. Pero aun así no me imagino que los futuros estudiantes de los cursos de teoría de Sistemas Operativos, tengan que (en adición a procesos de memoria y gestión de archivos) estudiar la arquitectura de un browser, ni a Tanenbaum actualizando sus libros para incluir a los browsers.

¿Windows 7 sin Internet Explorer?

Bueno, al menos en Europa, todo como consecuencia del marcaje al que viene siendo sometido Microsoft en la Union Europea, en donde todavía hay procesos pendientes.

Pero claro la Comisión Europea no esta conforme, indicando que el usuario todavía tendría que instalarse un browser, planteando de que deberían ofrecer varias opciones junto con el sistema operativo.

Personalmente, creo que partiendo de una premisa razonable (el tener un browser pre cargado limita la competencia) se esta pidiendo algo absurdo. Tratemos de hacer memoria (juro de que no recurri a la Wikipedia para esto):

EL año 1995 sale a la venta Windows 95, una de las cosas que MS había estado hablando desde sus versiones preliminares era el lanzamiento de Microsoft Network, una red privada que supongo pretendía competir con Compuserve o AOL, lo curioso es que ese lanzamiento pilla a Microsoft en un entorno en el que el boom de Internet había empezado (inolvidable el Trumpet, el Gopher y el Mosaic sobre Windows 3.11 en los laboratorios de Fisica), asi que a pesar del éxito de ventas que tiene dicho Sistema Operativo, Microsoft de una manera de veras rápida realiza un giro interno y decide apostar por Internet (quedan descartados proyectos como un editor de contenidos para MSN), consecuencias de dicha operación de manera inmediata:

  • Lanzamiento (de muy bajo perfil) de Internet Explorer 1, no recuerdo si fue incluido como parte del paquete Plus! Pero fue por esa época.
  • Compra de una empresa llamada Veermer para hacerse con un producto llamado FrontPage.
  • Lanzamiento de Internet Information Server 1 sobre Windows NT 3.x
  • Lanzamiento de un add-in para Microsoft Office 95, de tal manera que sea posible cierta creación de contenidos Web.

Ya que hablamos de Microsoft Office, toca decir que cuando se lanza Windows 95, Microsoft había logrado en 2 años hacerse con el dominio de mercado de las aplicaciones de oficina, si bien anteriormente a Office 4.2 las aplicaciones se peleaban dentro de cada categoría (procesadores de texto, hojas de cálculo… ) la integración que ofrece esta suite va a provocar que los usuarios quieran todo el paquete completo, en vez de buscar por posibles campeones dentro de cada categoría. Así que cuando toca renovar el Sistema Operativo, Microsoft viene con el paso siguiente, una nueva versión destinada solo a Windows 95, como recordaremos fue un éxito pero también debemos recordar que Microsoft no tuvo necesidad de instalarlo por defecto dentro de Windows, aunque sí que tuvo alguna pelea con IBM cuando este intento vender sus PCs (si, en esa época IBM aun vendia PCs) con su suite ofimática por defecto (en la que había sustituido el ágil Ami Pro por un más pesado WordPro).

1996 fue de veras un año en que las cosas se sucedieron rápidamente que no podría atinar con el orden : IE 2 (la PCWorld lo distribuyo en un diskette!!), Netscape Gold/Atlas 2.x 3.x, Windows NT 4, Windows 95 Service Pack 1 (también en un diskette), pero ya hay algunas cosas que empiezan a definir la situación de Internet por parte de Microsoft:

  • Lanzamiento de Internet Explorer 3, esta vez si que se le dio cobertura en los medios, incluía una interfaz grafica de veras atractiva y lo más importante, empezaba la costumbre de incluir mejoras “no standard” en el HTML como el infame document.all, lo cual nos va a causar serios problemas a los desarrolladores Web en los próximos años.
  • La distribución sin mucho escándalo, de PCs OEM en las que la versión de Windows 95 era la OSR2, este version tenía como características el hecho de que no podía descargarse por Internet y que venía de serie con Internet Explorer 3. En esa época el querer tener un Windows más estable, nos hacia buscar la manera de conseguir esa versión de Windows.

1997 fue un año también divertido, pues si antes habían ocurrido escaramuzas ahora ya nos encontrábamos de pleno en la “guerra de los browsers” con el lanzamiento de Netscape Communicator 4 e Internet Explorer 4 (además del lanzamiento de Office 97 que tiene como novedad al controvertido Outlook), era un buen tiempo se hablaba de las tecnologías push y pull (de las cuales nadie se acordó luego), de creación de contenidos dinámicos (Coldfusion, Intrabuilder….) , en todo caso la maquinaria mediática de Microsoft fue más eficiente además de que a pesar de su rápido crecimiento Netscape no era gratuito todavía y no tenia presencia en todos los países como para gestionar una aparición en medios de manera efectiva.

1998 es cuando el liderazgo de Microsoft se hace incuestionable en la guerra de los browsers, a lo que se suma el lanzamiento de Windows 98, el cual viene a incluir de serie (y de manera oficial) a Internet Explorer 4, a partir de ahí si IE no era el líder con esto ya su liderazgo se hace indudable, pero a la vez controvertido pues cada vez son más las voces que demandan por el uso monopolístico que hace Microsoft de su Sistema Operativo al incluir “su” browser, lo cual evita que el usuario final se plantee elegir o buscar algún otro, lo cual se evidencia en el hecho de que actualmente muchas maquinas con XP sigan con el Explorer 6 que vino en la instalación original.

Ya los siguientes años la cosa es más o menos conocida, dramática pérdida de cuota de Netscape, venta a AOL, IE 5, Windows 2000, Milenium, XP, IE 6, Firefox…. Y los procesos judiciales contra Microsoft prosiguen.

En este punto toca detenerse con respecto a los argumentos planteados por Microsoft, usualmente se han centrado en la importancia que tiene el browser como herramienta para el usuario, pero la mas de las veces como que es parte importante del Sistema Operativo, diciendo (en algunas ocasiones) que ha sido asi desde Windows 95, lo cual es obviamente una confusión ya que si bien en la actualidad elementos (DLLs) que forman parte del nucleo de IE son utilizados por otros modulos de Windows, eso no fue siempre asi, sino que ha sido parte de un proceso gradual que empezó en Windows 95 OSR2, y que termino de estabilizarse en Windows 2000, no antes.

En todo caso lo que ha ocurrido es que un programa extra, no propio del kernel como podría ser el Paint, el Solitario o la Calculadora, ha crecido de una manera en la que deliberadamente ha sido atado al Windows, notese que cuando instalamos una nueva versión de IE el programa de instalación no habla de esta instalación como si se tratara de un programa autónomo, sino como la actualización del Windows, ojo a ello.

En ese sentido considerando todos los errores cometidos, creo que Microsoft ha dado un paso en la dirección correcta, la funcionalidad del browser no vendrá de serie (aunque seguramente las DLLs sigan ahí mezcladas) permitiendo que el usuario se plantee elegir y no que elijan por el, lo que no es correcto es que se exija que además deba venir con los programas de la competencia listos para instalar, Office no se hizo con el mercado viniendo junto con las instalaciones de Windows (simplemente era mejor o mas balanceado la mayor parte del tiempo), y Netscape tampoco gozo de esa ventaja en su momento.

El mejor camino para llegar a Windows 7?

A estas alturas hay suficiente entusiasmo alrededor de la Beta de Windows 7, que aun blogs criticos con Microsoft y fans de Apple y Google como ALT1040 estan hablando positivamente de dicha version, la cual tiene sus inconvenientes como el excesivo numero de versiones, pero nada…. es definitivamente refrescante el ver cuan bien va quedando el nuevo producto el cual entre otras cosas introduce el modelo “cinta” a aplicaciones como Wordpad y Paint, asi como 3 nuevos juegos.

El caso es que al final las personas y sobre todo las empresas estan decidiendo resistir y aguantar con su Windows XP, no instalar Windows Vista y esperar al lanzamiento de Windows 7, que con todo lo que tiene promete al menos dos cosas fundamentales: una mejor experiencia de usuario y un mejor rendimiento que Windows Vista.

En ese contexto es algo sorprendente lo que dice Gavriella Schuster Senior Director de Microsoft en The Windows Blog, en concreto recomienda que las empresas deben iniciar o continuar con sus planes de despliegue de Windows Vista, pues dicha accion facilitara la llegada de Windows 7.

Si, definitivamente soprendente, pues al margen del costo de las licencias, el esfuerzo tecnico de hacer dos despliegues uno tras otro seria excesivo de gestionar, en ese sentido dicho consejo no es precisamente valido.

Se menciona como factor para proceder de esa manera, la verificacion de compatibilidad de aplicaciones, y si, es cierto que las empresas deben de ser conscientes de los cambios que Vista introdujo (y que seran mantenidos en Windows 7) como la problematica virtualizacion que tantos dolores de cabeza puede dar al instalar un programa,  pero claro… el ser consciente de esa realidad y de los ajustes que hay que tener para desarrollar aplicaciones compatibles con Vista y 7, no implica tener que hacer dos despliegues consecutivos, antes bien “solo” implica tener maquinas (reales o virtuales) donde ir testando los desarrollos que se vayan haciendo.

En todo caso creo que las empresas seran lo suficientemente prudentes (mas en un entorno de crisis) y no haran caso de esta recomendacion.

Y yo.. de momento dudo si instalar Windows Server 2008 o la Beta de Windows 7.