Pensamientos sueltos sobre los derechos de autor

Tal vez mi apreciacion de como se maneja el tema en España sea mi mejor manera de participar en este festival, asi que alla vamos.

Una de las cosas que si me impacto al llegar aca fue la cantidad de gente que lee en las calles, sobre todo en el Metro, la verdad es que con las rutas cada vez mas largas (producto de la especulacion inmobiliaria, pero ese es otro tema) que hay que tomar para llegar a la chamba no es de extrañar, en todo caso esta no es mas que una de las facetas de la situacion, España es un motor editorial en constante movimiento, lo puedes comprobar dando una visita a Crisol, Fnac, Corte Ingles o Casa del Libro o mas aun las Ferias del Libro y las diversas librerias especializadas. Mas aun, diarios como el Pais o el Mundo, casi todos los dias tienen promociones para adquirir libros a un precio muy razonable (de hecho este Domingo se regalo en El Pais “El clan del oso cavernario”). Como consecuencia de esta situacion practicamente no hay pirateria de libros, visto este contexto no tiene sentido, el mercado actua mal que bien de una manera eficiente, con la contrapartida que al volverse el libro un producto del gran consumo, ocurre el fenomeno de la altisima rotacion en el cual si cierto libro no ha respondido a las expectativas de venta es sacado de exhibicion y posteriormente destruido reduciendo su tiempo de vida en el mercado, lo cual lleva al hecho lamentable de que si tu libro no pego en el principio te fregaste, no tendra tiempo de ser evaluado.

Una diferencia muy importante tambien con el Peru, es que los centros de fotocopiado no realizan fotocopias de libros pues hay un severo control al respecto, asi que el fenomeno Azangaro no existe (en todo caso si por lo muuy bajo si es que eres amigo del dueño de la fotocopiadora), ignoro como se dara el tema a nivel universitario asi que no me detendre ahi.

Ahora si hablamos de la musica es otro cantar, aparte del hecho que aca si se hacen ediciones de titulos que en Peru serian considerados caletas, pero tambien existe la pirateria de CDs mediante el famoso “top-manta” en el cual un inmigrante (generalmente africano o asiatico) extiende una tela o plastico en el suelo con la mercaderia a la espera de clientes (con la ventaja de que se puede correr rapido si llega la policia), aun si el mercado se ha mantenido con cierta regularidad salvo cierto bajon que supuestamente fue la causa del cierre de Madrid Rock que comentaba en un articulo anterior, pero como indico ahi probablemente el cierre se deba a otras razones, ya que siempre he visto mucho movimiento en las tiendas de musica de Madrid. En todo caso debemos tener claro que si ha habido una disminucion en las ventas de CDs fisicos no se debe al top-manta sino a un incremento progresivo de las descargas en las redes P2P a pesar de que España no tiene uno de los mejores accesos a servicios de Banda Ancha como si seria en Francia por ejemplo (aunque claro si lo comparamos con Peru…).

Como indique en Abril y Mayo, existe una gran diferencia en la cantidad de contenido peruano con relacion a contenido español, quiero creer que esa “apatia” peruana se debe a la escasa presencia de Banda Ancha y no a egoismo.

Regresando a España, este “nivel de actividad” ha ocasionado que la SGAE (la Apdayc de aca) exija un canon (sobreprecio) a los CDs y DVDs en blanco que se vendan en España, primero fue “coordinado” con los distribuidores de dichos soportes, para finalmente contar con el respaldo del gobierno con la posibilidad de quedar reglamentado, y claro…. ya crecidos soltaron a manera de tanteo la posibilidad de gravar con dicho canon a los discos duros y a las conexiones de banda ancha, de momento no se ha llegado a tanta tonteria, pero paciencia… esta gente se movera y lo lograra… lamentablemente.

Una cosa que debe de quedar clara, es que a nivel empirico se puede decir que no hay evidencias de una crisis (o si la hay debe ser leve) en el sector discografico español, pues el lanzamiento de nuevos discos es constante, viniendo incluso artistas extranjeros a promocionar sus discos (como fue The Killers, lo cual contare en un post-flashback), salen cosas tan diversas como Bebe o ahora de nuevo los “triunfitos” (puaajjj!!!), a lo cual debemos sumar el hecho de que (sobre todo en el fenecido Madrid Rock) se pueden encontrar ofertas de menos de 10 euros de trabajos de artistas reconocidos (casi me compro un pack del Apetite of Destruction + Lies de los GN’R a 12 €) o sino los lanzamientos ya no son solo de CDs solos sino de CD+DVD al precio de lo que antes costaba un CD solo, asi que con todo el sector no lo veo TAN amenazado sino sujeto a unos tiempos cambiantes en el que debe reaccionar con rapidez, y algunos como iTunes si que han reaccionado de manera inteligente capitalizando de manera adecuada la situacion (ya esta muy comentado asi que no me explayare en el) aunque siempre hay quien todavia no termina de ajustarse a los nuevos tiempos, pero seamos pacientes las cosas evolucionaran si es que no se concreta el nuevo riesgo por parte de las disqueras que se resisten a evolucionar que comenta Steve Jobs de Apple.

Visto esto considero que la frase de “no se puede poner puertas al campo” se aplica perfectamente, los derechos de autor se protegen en tanto sea accesible y razonable el acceder a los contenidos (literarios o musicales) a un precio conveniente de acuerdo a la realidad de cada pais, pues no tiene sentido que en Peru los CDs aun sigan ofreciendose en el rango de los 20$, con una oferta amplia (es lamentable lo limitado que es el catalogo de las discotiendas peruanas) y aplicando mecanismos ingeniosos para conseguir ampliar el canal. Algunos productores en Peru lo han intentado y el resultado ha sido aceptable al cometer la “herejia” de intentar aprovechar el canal pirata, pero el tiempo les ha dado la razon, de igual manera que se la esta dando a iTunes. Las reglas cambian, los costes de produccion y distribucion bajan, el mercado cambia, cambiara la mentalidad de nuestros empresarios criollos?

El verdadero monopolio?

Debo confesar que esta noticia habia pasado desapercibida para mi, pero no puedo dejar de comentarla, me refiero a la compra la compra de Siebel por parte de Oracle (elcarO para los amigos).

Y ahora que se avecina, para mi es claro: menos competencia en el sector, con este movimiento Oracle se vuelve lider del sector CRM sumando las cuentas que ha heredado de JD Edwards, PeopleSoft y ahora Siebel, como dice Enrique Dans la integracion de cartera sera una cosa de locos, es por eso que Oracle tenia desde antes su iniciativa “Project Fusion” para lograr la convergencia de su ya crecidita cartera, a la que ahora tenemos que sumar Siebel la cual segun Larry Ellison sera la pieza central de su cartera CRM (obvio, habiendo sido Siebel el producto de referencia).

Lo curioso es que Ellison dice que esta adquisicion fue motivada por solicitud de partners y clientes que preferian trabajar con un solo proveedor, personalmente tengo mi escepticismo al respecto pero eso nos lleva a el dilema que muchas empresas se planteen sobre el tener multiples proveedores de TI o uno solo, personalmente creo que con variantes la respuesta es: pocos, pues si dependemos de uno solo cortamos nuestras vias de escape ante la presion del mega proveedor, si no… por que los mainframes aguantan? no es solo por el legado y una supuesta solidez sino tambien por presiones economicas debido a la dependencia con el proveedor acumulada en los años.

Esto nos lleva a la situacion en la que puede estar un cliente de las empresas absorbidas, si su aplicacion estaba en Oracle no habia problemas, pero si estaba en SQL Server o DB2 la cosa se complicaba un poco, pues ya habia que plantearse la migracion a Oracle (pese a los anuncios de que se mantendria el soporte por unos años, el mensaje no era tranquilizador) o cambiar a otro proveedor de la aplicacion empresarial, en todo caso al parecer existe la posibilidad de que Oracle decida soportar las BD rivales dentro de sus planes de integracion, pero yo (como los clientes de Siebel) soy esceptico nuevamente pues se supone que la BD es el producto estrella de la corporacion, el gancho para jalar mas hacia su catalogo de productos, aunque en todo caso ya ha decidido soportar el IBM WebSphere lo cual es un avance. Es claro que parte de estos planteamientos tienen en mente el reto que significa SAP que puede atacar el mercado con alternativas que faciliten el no estar atados a Oracle, pues total… ellos no tienen una BD ni un middleware, simplemente los usan.

Esta nueva posicion de Oracle, nos deberia hacer pensar cual es el monopolio real y donde se mueve el dinero, solo nos fijamos en Microsoft pues es lo que vemos en los escritorios todos los dias, pero el core de las grandes empresas va por el lado de IBM y Oracle (me acuerdo cuando en la PUCP en una charla, uno de Oracle dijo “el sueño de todo DBA es que su BD este en Oracle”), segmento donde Microsoft lo ha tenido complicado (por eso plantea su lucha en el sector CRM enfocandose a las PYME, bueeenooo lo que USA y Europa entienden por PYME, no lo que nosotros entendemos) pero se resiste a ceder en la lucha.

Es curioso, un amigo me decia que por que la gente de este sector le tiene bronca a Microsoft y Bill Gates “si justamente Bill Gates ha sido un programador que ha sabido triunfar” y claro si lo ponemos desde ese punto de vista tiene razon, mucha estrategia de la compañia ha sido centrada en los desarrolladores (en un libro se decia que en Microsoft si eras un programador “eras alguien y podias ir con la cabeza en alto”) sino recordemos los mantras de Steve Ballmer “developers, developers, developers….”, por el contrario Larry Ellison, playboy, impecablemente bronceado, hablando con poses estudiadas, fanatico de los campeonatos de vela es la antitesis de un Bill Gates (al que vi en una conferencia en Madrid) desgarbado, informal, algo inseguro para hablar y que siguio programando hasta mediados de los 80, cosa que dudo que Larry haya hecho alguna vez. En manos de uno de estos dos estaremos (si ya se que alguno quisiera meter a Linus Tovarlds en la disputa)….. la pregunta es quien? Alguna idea? Espero sus comentarios.

Un parentesis sobre los dominios….es, .pe y ahora.. .cat!

Deberia proseguir con mi cronica de viaje, pero este hecho que probablemente pase desapercibido por Peru reviste una importancia que aun no podemos medir.

Hace poco Eduardo comentaba sobre que en España se habian registrado 100,000 dominios .es y que en el Peru solo se habia logrado tener 13,000 dominios .pe mirando sobre la estrategia que habia tenido España para lograr dicho crecimiento y sobre lo que se podria hacer para conseguir dicho crecimiento.

Pues bien, aprobacion por parte ICANN del dominio cat para la cultura y lengua catalana> (manteniendo en suspenso el dominio .xxx) puede tener consecuencias mas alla sobre lo que pueda significar el crecimiento de dominios registrados.

Si bien la iniciativa por la creacion de este dominio se plantea con argumentos en favor de la cultura catalana que podrian tener total logica, en el fondo esto tiene un trasfondo totalmente politico como se puede ver por las consecuencias que acaba de tener una vez conocido esto:

Los nacionalistas celebran la aprobación del ‘dominio cat’ por Internetel portavoz de CiU en el Parlamento autonómico, Felip Puig, señaló que la aprobación del ‘dominio cat’ es ‘una gran noticia’ , y pidió al conjunto de las fuerzas políticas y de la sociedad que ‘continúen trabajando para conseguir el reconocimiento total de Cataluña como país‘. Puig consideró que ”el dominio cat’ es estrictamente comercial y simplemente reconoce a una comunidad vinculada culturalmente y lingüísticamente’, y planteó la necesidad de dar un nuevo paso y conseguir el ”dominio ct’, que nos reconocería como país normal‘.

Por contra Valencia y Baleares, comunidades que formarian parte de la comunidad cultural catalana no piensan hacer uso de este flamante dominio.De igual manera la Asociacion de Internautas ha manifestado el posible resquemor de que con esto la comunidad lingüistica catalana se desligue por completo de la española pudiendo haber sido una buena solucion el haber dado el dominio .cat.es para que se mantuviera la ligazon de alguna manera.

Y finalmente para que quede claro el trasfondo politico de esto el siguiente paso seria conseguir el dominio .ct el cual si corresponderia a un ambito territorial (propio de los estados), ya que el .cat corresponderia a un ambito cultural el cual seria el primero de este tipo pues el 2002 se desestimo el proponer la creacion de un dominio .his para los contenidos en lengua española.

Esto evidentemente plantea un escenario completamente nuevo, pues impulsara a que mas comunidades culturales y politicas soliciten dominios ad-hoc al margen de los estados, y seguramente con esto la ICANN se vea desbordada en su capacidad para hacer frente a las posibles solicitudes (total… ya existe un antecedente, no?), pero lo mas grave en todo caso es que este escenario propiciaria que cada grupo de interes quiera tener su propio “barrio” como una manera de ser diferentes en lugar de tender a la integracion y a una mayor comunicacion.

Espero que las autoridades regionales de Peru tengan la suficiente cabeza fria como para no saltar pidiendo un dominio propio para cada una de sus regiones, ni considerar que la mejor manera de promover el quechua y el aymara sea dandoles un dominio propio, lo cual en lugar de favorecer la integracion entre peruanos promoveria una separacion aun mayor dentro de nuestro pais, lo que ha pasado ahora con el .cat es un espejo en el cual no quisiera que el Peru tuviera que mirarse.

Actualizacion: Mas enlaces
El dominio ‘.cat’, una polémica decisión
Internet y nacionalistas: el dominio “.cat”
Un camino a seguir en la red
Concesiones en la red
En el universo digital ya somos una nación
El Bloc pide al Consell que luche por conseguir el domino ´.pv´