En mi caso, creo que fue en algún punto entre 1991 y 1993, nosotros solíamos comunicarnos con mi abuelito (que en paz descanse) mediante ese sistema cuando era urgente hacer contacto, muchas veces dichos telegramas eran para coordinar la hora en que el iba a estar en el Centro Telefónico Comunitario (de Entel Peru) y así poder conversar un buen rato. Esto bien a propósito de que el presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero no tuvo mejor idea que felicitar mediante un telegrama a Pau Gasol con motivo de haber logrado el anillo de la NBA con los Lakers. Tiempo atrás, me preguntaba si los libros de texto del curso de Lenguaje habrían cambiado con respecto a cuando los lleve, en ese entonces en las secciones de "Medios de Comunicación" había secciones dedicadas a la "carta" (aun recuerdo cuando compraba papel "Vía aérea" para poder escribirle a mi tía) y otra muy detallada con respecto al telegrama en la que se indicaba que se cobraba por palabras, que era muy rápido, etc; si mal no recuerdo en una ocasión nos pidieron como tarea el conseguir los formularios de telegrama y pegar uno en el cuaderno haciendo un telegrama de ejemplo. Yo alucinaba con que esas cosas habían quedado en la obsolescencia y que claro… no podría esperar de que en la segunda mitad de los 90s los libros de texto ya incluyeran ese cambio, pero en esta nueva década ya lo deberían haber hecho, osea… tal vez no llegar a explicar blogs y redes sociales, pero si email, Web y mensajería instantánea (que es una URL, que es un dominio), siendo en este caso que un alumno de 12 o 14 años probablemente sepa mucho mas de esto que su propio profesor. Pero, visto esto que un presidente de un país "desarrollado", aun usa un "protocolo" del siglo XIX pareciera que aun deben explicarse ciertas cosas, que en teoría ya no deberían usarse (tan así que hace buen tiempo en España la empresa "Correos y Telégrafos" cambio de nombre al más sencillo "Correos" a pesar de que dicho servicio aun se ofrezca). Por cierto: ¿se acuerdan cuando en RPP decían "…. Y nuestros teletipos continúan recibiendo noticias del exterior"?, hace rato que felizmente lo cambiaron y mencionan a "la Internet".
jueves 18 de junio de 2009
¿Cuándo fue la última vez que mandaste o leíste un telegrama?
domingo 14 de junio de 2009
¿Windows 7 sin Internet Explorer?
Bueno, al menos en Europa, todo como consecuencia del marcaje al que viene siendo sometido Microsoft en la Union Europea, en donde todavía hay procesos pendientes. Pero claro la Comisión Europea no esta conforme, indicando que el usuario todavía tendría que instalarse un browser, planteando de que deberían ofrecer varias opciones junto con el sistema operativo. Personalmente, creo que partiendo de una premisa razonable (el tener un browser pre cargado limita la competencia) se esta pidiendo algo absurdo. Tratemos de hacer memoria (juro de que no recurri a la Wikipedia para esto): EL año 1995 sale a la venta Windows 95, una de las cosas que MS había estado hablando desde sus versiones preliminares era el lanzamiento de Microsoft Network, una red privada que supongo pretendía competir con Compuserve o AOL, lo curioso es que ese lanzamiento pilla a Microsoft en un entorno en el que el boom de Internet había empezado (inolvidable el Trumpet, el Gopher y el Mosaic sobre Windows 3.11 en los laboratorios de Fisica), asi que a pesar del éxito de ventas que tiene dicho Sistema Operativo, Microsoft de una manera de veras rápida realiza un giro interno y decide apostar por Internet (quedan descartados proyectos como un editor de contenidos para MSN), consecuencias de dicha operación de manera inmediata: Ya que hablamos de Microsoft Office, toca decir que cuando se lanza Windows 95, Microsoft había logrado en 2 años hacerse con el dominio de mercado de las aplicaciones de oficina, si bien anteriormente a Office 4.2 las aplicaciones se peleaban dentro de cada categoría (procesadores de texto, hojas de cálculo… ) la integración que ofrece esta suite va a provocar que los usuarios quieran todo el paquete completo, en vez de buscar por posibles campeones dentro de cada categoría. Así que cuando toca renovar el Sistema Operativo, Microsoft viene con el paso siguiente, una nueva versión destinada solo a Windows 95, como recordaremos fue un éxito pero también debemos recordar que Microsoft no tuvo necesidad de instalarlo por defecto dentro de Windows, aunque sí que tuvo alguna pelea con IBM cuando este intento vender sus PCs (si, en esa época IBM aun vendia PCs) con su suite ofimática por defecto (en la que había sustituido el ágil Ami Pro por un más pesado WordPro). 1996 fue de veras un año en que las cosas se sucedieron rápidamente que no podría atinar con el orden : IE 2 (la PCWorld lo distribuyo en un diskette!!), Netscape Gold/Atlas 2.x 3.x, Windows NT 4, Windows 95 Service Pack 1 (también en un diskette), pero ya hay algunas cosas que empiezan a definir la situación de Internet por parte de Microsoft: 1997 fue un año también divertido, pues si antes habían ocurrido escaramuzas ahora ya nos encontrábamos de pleno en la "guerra de los browsers" con el lanzamiento de Netscape Communicator 4 e Internet Explorer 4 (además del lanzamiento de Office 97 que tiene como novedad al controvertido Outlook), era un buen tiempo se hablaba de las tecnologías push y pull (de las cuales nadie se acordó luego), de creación de contenidos dinámicos (Coldfusion, Intrabuilder….) , en todo caso la maquinaria mediática de Microsoft fue más eficiente además de que a pesar de su rápido crecimiento Netscape no era gratuito todavía y no tenia presencia en todos los países como para gestionar una aparición en medios de manera efectiva. 1998 es cuando el liderazgo de Microsoft se hace incuestionable en la guerra de los browsers, a lo que se suma el lanzamiento de Windows 98, el cual viene a incluir de serie (y de manera oficial) a Internet Explorer 4, a partir de ahí si IE no era el líder con esto ya su liderazgo se hace indudable, pero a la vez controvertido pues cada vez son más las voces que demandan por el uso monopolístico que hace Microsoft de su Sistema Operativo al incluir "su" browser, lo cual evita que el usuario final se plantee elegir o buscar algún otro, lo cual se evidencia en el hecho de que actualmente muchas maquinas con XP sigan con el Explorer 6 que vino en la instalación original. Ya los siguientes años la cosa es más o menos conocida, dramática pérdida de cuota de Netscape, venta a AOL, IE 5, Windows 2000, Milenium, XP, IE 6, Firefox…. Y los procesos judiciales contra Microsoft prosiguen. En este punto toca detenerse con respecto a los argumentos planteados por Microsoft, usualmente se han centrado en la importancia que tiene el browser como herramienta para el usuario, pero la mas de las veces como que es parte importante del Sistema Operativo, diciendo (en algunas ocasiones) que ha sido asi desde Windows 95, lo cual es obviamente una confusión ya que si bien en la actualidad elementos (DLLs) que forman parte del nucleo de IE son utilizados por otros modulos de Windows, eso no fue siempre asi, sino que ha sido parte de un proceso gradual que empezó en Windows 95 OSR2, y que termino de estabilizarse en Windows 2000, no antes. En todo caso lo que ha ocurrido es que un programa extra, no propio del kernel como podría ser el Paint, el Solitario o la Calculadora, ha crecido de una manera en la que deliberadamente ha sido atado al Windows, notese que cuando instalamos una nueva versión de IE el programa de instalación no habla de esta instalación como si se tratara de un programa autónomo, sino como la actualización del Windows, ojo a ello. En ese sentido considerando todos los errores cometidos, creo que Microsoft ha dado un paso en la dirección correcta, la funcionalidad del browser no vendrá de serie (aunque seguramente las DLLs sigan ahí mezcladas) permitiendo que el usuario se plantee elegir y no que elijan por el, lo que no es correcto es que se exija que además deba venir con los programas de la competencia listos para instalar, Office no se hizo con el mercado viniendo junto con las instalaciones de Windows (simplemente era mejor o mas balanceado la mayor parte del tiempo), y Netscape tampoco gozo de esa ventaja en su momento.
jueves 2 de abril de 2009
Comparando el Sansa View y el iPod Nano
Nunca pensé que terminaría haciendo esta comparativa, pero al final los hechos dictan que termines sacando una lección de esto, así que aquí les cuento mis primeras experiencias con los reproductores MP3. En noviembre previo a mi viaje a Lyon decidí ser autoindulgente y comprarme un MP3 a fin de no aburrirme en los viajes de metro y peor aun en las esperas de los aeropuertos, había tenido buenas referencias con respecto a la evolución de los reproductores Sansa de Sandisk, los cuales desde un primer momento incluían de serie una radio FM (*) asi como una grabadora incorporado, opte entonces por el modelo Sansa View 16 del cual como pega principal se leia de que no habían puesto unos audífonos de buena calidad siendo que con unos buenos la cosa cambiaba mucho, como hacía meses que me había comprado unos Sennheiser ese detalle paso a ser poco importante. Elegido el juguete, tocaba decidir dónde comprar, luego de revisar tiendas locales opte por Pixmania, a fin de ahorrarme como 30 euros, por lo que hice el pedido respectivo el cual llego puntualmente y un sábado de noviembre ya estaba cargándolo, a partir de ahí toca detallar la experiencia de usuario: Manejo: Como el sistema de la rueda que no gira esta patentado por Apple, los de Sandisk optaron por incluir una rueda que si gira, mediante la cual se accede de manera conveniente a toda la funcionalidad del aparato, solo con el inconveniente de que la función de radio esta en un submenú y no en un menú principal, y que dentro de esta solo se puede ir hacia adelante en la elección de emisora sin poder retroceder. Apariencia: Si, plasticosa y con pantalla algo débil pero no por eso menos funcional y suficientemente clara. Sonido: Excelente con mis Sennheiser, la verdad es que nunca desempaque los que me vinieron de serie, solo bajaba un poco la calidad cuando se escuchaba radio y esto lo atribuyo a problemas de sintonización. Sincronización: A falta de un gestor propio (como el Itunes que veremos luego) soporta el trabajar con Windows Media Player 9, pero la guía recomienda su uso con la versión 10 o superior, por lo que temporalmente hice un upgrade a dicha versión (al cual di vuelta al reinstalar Windows XP), el principal problema con si se desea usar WMP 9 es que los MP3 se copian, pero sin la información ID3 por lo que están en el aparato sin una catalogación adecuada, con la nueva versión todo funciona bien salvo el detalle de que las caratulas de los álbumes a pesar de ser reconocidas e identificadas en el WMP 11 no siempre son subidas al aparato, pero la complicación mayor proviene de que a veces la sincronización no va del todo fina, interrumpiéndose a veces y de manera más grave si la lista de reproducción que se quiere sincronizar contiene muchos elementos, en ese caso no ha sido raro en que haya tenido que subir canciones de poco en poco. Otros: No he probado la batería a full pero su rendimiento se veía razonable salvo cuando se usaba la memoria extra (8GB) que le compre, con todo la mayor incomodidad era que si apagaba el equipo durante la ejecución de una lista al prender el equipo nuevamente se perdía la posición en la que se encontraba la ejecución, mientras que si el equipo se apagaba automáticamente luego de una pausa si era posible recuperar la canción en ejecución, salvo que el tiempo transcurrido fuera mucho. En resumen, iba satisfecho por el valor del dinero que había gastado siendo que acostumbrarme a su uso fue muy fácil, eso hasta la primera semana de Enero luego de la vuelta al trabajo en que empiezo a detectar de que el equipo no era detectado al ser conectado vía USB a ninguna maquina, ya sea que tuviera Vista o XP, luego de probar inútilmente y comprobar que errores similares habían ocurrido en modelos anteriores de Sansa el 8 de Enero decidi ir a Pixmania para hacer uso de la garantía, me dijeron que lo enviarían a Francia (su matriz esta allá) y que tardaría entre dos semanas y un mes. Alrededor de un mes fui al local de Calle La Reina donde me dijeron que su status seguía en revisión y que esas cosas tardan así alrededor de un mes, dos semanas después al ir me dijeron que Sandisk Francia ya lo había reparado y que estaba pendiente de ser enviado a Pixmania Francia para su vuelta a España; en dichas visitas me percate de un detalle muy curioso, a pesar de que toda la funcionalidad de la web de Pixmania está en perfecto español, las aplicaciones de facturación y seguimiento que usan los empleados de su local en Madrid están totalmente en francés, lo cual no sería un problema si los empleados dominaran dicho lenguaje, pero por el esfuerzo que vi al interpretar algunos mensajes me dio la impresión de que no era totalmente así; ya mi impaciencia iba en aumento por lo que en la 3ra semana de marzo me dirijo a la tienda y me dicen que (a pesar a haber sido dicho de que ya estaba reparado) ya ha vencido el plazo que ellos tienen para la reparación por lo que se me devolvería el dinero mediante una hucha (alcancía) a fin de ser usado en la compra de otro producto (eso no incluía el dinero gastado en el envió originalmente). Pues nada, a esperar que me procesaran el reembolso, me fui a Gijon y a la vuelta soy notificado de que la hucha ya está disponible, por lo que tocaba ver el uso que le daría, un MP3 claro está, por lo que una de mis primeras opciones era ver si aun podía comprarme algún otro Sansa, pero.. oh sorpresa! Cuando revise la web de Pixmania comprobé que solo había un modelo de Sansa disponible, la siguiente opción era alguno de los de Creative pero el que había disponible tenía un menú de acceso basado en botones, mismo que me hizo descartarlo inicialmente a la espera de algún otro, pero cuando comprobé que estaba disponible en tienda (o sea que no tenía que esperar a que me fuera enviado desde Francia) el iPod Nano 16 Gb, pues….. hice un acopio de valor (y algunos euros extra, pues mi hucha no alcanzaba) y me dirigí al local para hacer efectiva mi hucha siempre y cuando que hubiera el color plateado que buscaba. Efectivamente había el modelo en tienda por lo que lo compre, llegando a mi casa comprobé un detalle, no se incluía un CD de instalación (ni siquiera un miniCD) sino un folleto con la URL donde bajarse el software respectivo asi como los manuales, eso para mi no es un problema, pero no veo ese detalle como una comodidad para el usuario, ya que si bien puedo entender que muchos fabricantes hayan reducido la documentación en papel al minimo, lo que no han cortado es el respectivo CD que la sustituye ni mucho menos dejar de dar drivers a sus usuarios. Es obvio que Steve Jobs asume un perfil de usuario y de ahí no saldrá, privilegios de tener una empresa disruptiva?. Visto lo visto no me quedo mas remedio que instalar el famoso iTunes, el cual procedió a dar de alta y registrar el número de serie de mi flamante iPod, pidiéndose además de que me diera (opcionalmente, pero no por mucho tiempo) de alta en la tienda de iTunes, con lo que luego pude actualizar el firmware del aparato y proceder a trabajar con el. Manejo: La rueda que no gira es una gran invento y es muy cómodo de usar, pero puede ser frustrante si necesitas desplazarte de la A a la Z en tu catalogo de música, siendo el uso aun mas intuitivo que el de Sansa, pero con todo tiene una terrible omisión y es el hecho de que no se puede borrar canciones desde dentro del iPod, siendo necesario borrar primero la canción desde tu catalogo local de iTunes y luego proceder a la sincronización, con lo cual tenemos un problema, que tal si no tienes cerca (caso de un viajero como sere yo) a la maquina donde tienes instalado el iTunes y deseas borrar canciones para hacer espacio y subir otras cosas? Es un problema de hace tiempo pero Apple hace oídos sordos ante las solicitudes de una funcionalidad tan sencilla como esta. Apariencia: Más pequeño que el Sansa pero con una apariencia más robusta debido a su capa de metal (aluminio?), la forma ovalada de su corte transversal lo hace muy cómodo de agarrar. Sonido: Muy bueno al igual que el del Sansa, solo que me parece que no permite alcanzar el volumen que se puede con el Sansa. Sincronizacion: el iTunes tendrá varios problemas, pero al menos la sincronización funciona sin problemas en la mayoría de los casos, siempre y cuando tu catalogo local este bien ordenado, ¿Qué significa esto? Añadí una carpeta con canciones al catalogo, y luego una lista de reproducción que incluía (entre otros mas) los elementos de la carpeta en cuestión, el resultado de querer intentar esto fue el tener los elementos duplicados tanto en el catalogo como en el iPod (ahí fue cuando comprobé que no podía borrar canciones dentro del aparato), otro inconveniente se produce con respecto a las caratulas de los álbumes, gracias al WMP la mayoría de las canciones cuenta con su respectiva caratula (además de una completa información ID3) pero cuando agregaba un conjunto de canciones solo unas cuantas eran identificadas con su caratula, debiendo indicarle manualmente al iTunes de que procediera a efectuar dicha búsqueda (para lo cual no me quedo más remedio que registrarme en el iTunes store, situación que nunca me había pasado con el WMP) logrando obtener ciertos resultados pero no siempre, sin siquiera darme la opción de refinar la búsqueda y/o escoger entre múltiples opciones (como hace el WMP), por lo que al final tuve que seleccionar manualmente las caratulas de los álbumes buscando entre los diversos AlbumArt_{E4193FBE-xxxx.jpg archivos que tengo por ahí (lo cual ocasiona el efecto de incrustar la imagen dentro del archivo MP3). Otros: El aparato a pesar de su mayor precio no dispone de ranura para añadir memoria adicional, ni radio ni grabadora, con la añadidura de que este modelo corresponde a la llamada "4ta generación" por lo que muchos accesorios (incluyendo la anhelada radio) existentes en el mercado no son compatibles con lo que tengo. En conclusión, si bien el iPod Nano es un buen producto, contiene muchas limitaciones, siendo que al Sansa le sería mucho más sencillo superar las suyas propias (además de un mejor control de su interfaz USB) y tener un producto de veras rompedor frente a la maquinaria Apple. (*) Aunque en determinado momento se vendieron reproductores sin radio, ya que la UE hace que se pague una tasa adicional por la inclusión de dicha funcionalidad.
martes 17 de marzo de 2009
Lecciones de negocios con Sheldon Cooper
Pues nuevamente Leonard, Penny y compañia nos dan material para este blog, ya que el ultimo capitulo "The Work Song Nanocluster” nos permite apreciar de manera resumida y amena conceptos que se tratan en las escuelas de negocios.
OJO CONTIENE SPOILERS!!!!!
La trama se desencadena cuando nos enteramos de que Penny ha iniciado un negocio de adornos para el pelo (ya que no quiere ser mesera durante toda su vida) y esta contenta pues en una semana hizo 156 dolares.
Las cosas se complican cuando Sheldon le indica la rentabilidad real de acuerdo a su ritmo de produccion:
Luego de esto pasamos a una leccion de reingenieria de procesos de manufactura, siempre de la mano del Dr. Sheldon Cooper (“Pero, si tomas ventaja de las técnicas modernas de mercadotecnia, y optimizas tu proceso de fabricación podras ser capaz de hacer de este un negocio viable”)
Empezamos por un analisis mas refinado de los tiempos de manufactura por producto, y la ganancia esperada por dia:
Asi que toca optimizar lo cual nos permite tener una leccion de historia asi como clarificar conceptos:
Pero dicha implementación no sera a la ligera, no, pues se introduce “una cancion ritmica de trabajo diseñada para aumentar la productividad”.
La intervencion del resto de la pandilla permite un simple pero efectivo brainstorming donde las ideas creativas afloran para la mejora del producto y del negocio:
Solucionados los problemas tecnicos de producción toca revisar el canal Web que se utilizara para la venta, y analizar los primeros resultados:
Como se puede ver, a pesar de todo el mercado crece por lugares no imaginados por el emprendedor por lo que a veces es bueno plantearse el redefinir el publico objetivo.
Pero el crecimiento tambien plantea retos, y si… es posible morir de exito si no se sabe dimensionar las capacidades de produccion y de entrega:
Pero en esas circunstancias dificiles es necesario que el espiritu emprendedor debe reafirmarse:
No me extiendo mas pues ya desvelaria toda la trama, pero baste decir que pocos topicos de la gestion de empresas han sido descuidados, pues aun tenemos tiempo para la gestion de Recursos Humanos:
Todo en un unico capitulo, digno de enseñarse en una clase de escuela de negocios.
Placa nueva asi que a reinstalar XP
Ya habia tenido problemas con mi placa Asus P5B (la normal, no la Deluxe) pues en algun momento dado dejaba de reconocer los puertos USB ademas de que a veces simplemente se negaba a encender, pero llego un momento en que simplemente ya no prendia.
Con esos antecedentes, y dado que queria conservar lo mas posible de mi configuracion original, habia consultado en Noviembre en AsusExperts donde me recomendaron la placa que al final vine a instalar la ASUS P5E WS Professional la cual se supone esta preparada para resistir bastante tiempo continuo sin ser apagada, ademas de que como no juego mucho (casi nada) se centra en la estabilidad y acceso a los discos duros.
Ya que estabamos tambien compre una nueva fuente de poder, solo por si eso tambien era la causa de los problemas, asi pues una vez que tuve encargados los componentes toco hacer los siguientes pasos preparatorios:
Desconectar todos los conectores de la placa antigua, (los discos mantienen su posicion en la caja).
Remover la tarjeta grafica y los 4GB de memoria, guardandolos en lugar seguro.
Retirar la fuente de poder antigua asi como la placa antigua (aun con el chip y ventilador)
Retirar el ventilador de la placa antigua, y luego el chip (lo cual no supe hacer hasta que el vendedor me explico como).
Ya con las piezas en mi casa tocaba montar las cosas asi que coloque la memoria y el chip en la placa con sumo cuidado, las instrucciones decian que lo recomendable era colocar el ventilador una vez que la placa estuviera montada en el case, asi lo hice por lo que tocaba ajustar los tornillos…. oh oh … imposible, se lo comente a mi compañera de piso quien me dijo que (contrariamente al manual) mejor hubiera sido colocar el chip y ventilador primero y luego montarlos en la caja, asi que a retirar la placa y reintentar el proceso…. nada, hasta que me percate que en la parte de atras de la placa antigua habia una guia metalica en forma de “X”, misma que servia para dar agujeros de tamaño suficiente a los tornillos del ventilador (los agujeros propios de la placa eran muy anchos).
Solucionado el problema, ya todo fue cuestion de acomodar los discos, tarjeta de video y demas. Asi que luego de un intento fallido (faltaba apretar uno de los cables de poder) la compu se encendio, luego del consabido ajuste del Bios y de los discos de arranque se pudo inicial el Windows.
Como era una placa diferente procedi a desinstalar diversos drivers, asi como a instalar los propios de ella, por lo que la maquina ya estaba operativa pero…..
La placa anterior no incluia soporte oficial para los chips ICH9R, por lo cual desde Windows XP no podia sacar partido del acceso AHCI (en vez del clasico IDE) a los discos duros, bueno… en realidad se podia pero implicaba editar archivos .inf y usar diskettes, esta nueva placa permite hacerlo, pero como es logico se recomienda que dicho proceso se haga desde la instalacion del Windows, para lo cual se debe preparar un diskette con los drivers (a bajarse de la pagina de Asus) e introducirlo en las primeras etapas de la instalacion de Windows.
Siendo esa la situacion, sumada al hecho de que ya habia probado demasiados programas (los cuales dejan su huella quieras que no) y que no pensaba instalar Vista, me llevaron a la decision de reinstalar Windows (ya habian pasado casi dos años desde la ultima vez, asi que no esta mal), por lo que ya me veia preparando los diskettes para lograr el efecto, hasta que lei sobre un programa llamado nLite, el cual te permite crear discos de instalacion de Windows personalizados, con lo cual se puede agregar “de serie” los drivers especificos de tu maquina, asi como establecer diversas opciones de configuracion (como el teclado) y que no se instalen ciertos componentes de Windows.
Siendo asi decidi probar el programa, agregando de serie los drivers de el ICH9R, los de red, sonido, video y monitor, configurando entre otras cosas la opcion de que se muestren las extensiones de archivo conocidas (ya es cuestion del gusto de cada uno).
En todo caso decidi ser precavido y lo probe con maquinas virtuales, comprobando que efectivamente mis opciones de personalizacion funcionaban perfectamente a excepcion de la Zona geografica, ya que en la instalacion me veia obligado a establecerla manualmente a pesar de haberla indicado al crear mi personalizacion.
Hechas estas pruebas tocaba comprobar si efectivamente se instalaria el soporte AHCI, por lo que configure la BIOS para que funcione de dicha manera (al hacerlo mi Windows de entonces fallaria) y procedi a la instalacion de XP en una particion diferente a la principal, todo OK y muy rapido, y al arrancar lo comprobe…. el modo AHCI estaba ahi en los dispositivos del Windows, de hecho al instalar el Setup indico que usaba los drivers iAstor.sys para acceder a los discos, lo cual ya era buena señal.
En ese momento decicid ver si era posible “reparar” mi Windows para evitar la necesidad de reinstalar….. no, no se podia, asi que a falta de ganas de investigar mas decidi preparar la instalacion, sacando backup de lo existente en la particion raiz, asi como separando los instaladores a usar luego.
Como lo comente, la instalacion transcurio sin problemas, salvo el de tener que indicar la zona geografica y el hecho de que decidi formatar la particion raiz y evitar problemas posteriores.
Ahora bien, pese a que la maquina ya estaba “fresca” y todo eso en el transcurrir de los dias descubri que era necesario instalar la suite completa de los drivers de video ATI, asi como instalar totalmente los de audio para que funcione totalmente el modo 5.1, hecho esto no ha habido mayores problemas y la maquina va a todo rendimiento.
Conclusiones:
Revisar todo lo que tenia tu fierro anterior ayudara a evitar complicaciones, en este caso lo hice al 80% sin darme cuenta y pasamos un buen rato rompiendonos la cabeza.
Usar nLite es una excelente opcion para simplificar tu instalacion, pero es preferible dejar la instalacion del sonido y el video para cuando el Windows ya este operativo. Aun asi lo recomiendo plenamente para tunear tu instalacion, el hecho de poder evitar el uso de diskettes y especificar de antemano su configuracion aun en cosas triviales como decidir que servicios esten apagados me hacen recomendarlo plenamente.
jueves 26 de febrero de 2009
El mejor camino para llegar a Windows 7?
A estas alturas hay suficiente entusiasmo alrededor de la Beta de Windows 7, que aun blogs criticos con Microsoft y fans de Apple y Google como ALT1040 estan hablando positivamente de dicha version, la cual tiene sus inconvenientes como el excesivo numero de versiones, pero nada…. es definitivamente refrescante el ver cuan bien va quedando el nuevo producto el cual entre otras cosas introduce el modelo “cinta” a aplicaciones como Wordpad y Paint, asi como 3 nuevos juegos.
El caso es que al final las personas y sobre todo las empresas estan decidiendo resistir y aguantar con su Windows XP, no instalar Windows Vista y esperar al lanzamiento de Windows 7, que con todo lo que tiene promete al menos dos cosas fundamentales: una mejor experiencia de usuario y un mejor rendimiento que Windows Vista.
En ese contexto es algo sorprendente lo que dice Gavriella Schuster Senior Director de Microsoft en The Windows Blog, en concreto recomienda que las empresas deben iniciar o continuar con sus planes de despliegue de Windows Vista, pues dicha accion facilitara la llegada de Windows 7.
Si, definitivamente soprendente, pues al margen del costo de las licencias, el esfuerzo tecnico de hacer dos despliegues uno tras otro seria excesivo de gestionar, en ese sentido dicho consejo no es precisamente valido.
Se menciona como factor para proceder de esa manera, la verificacion de compatibilidad de aplicaciones, y si, es cierto que las empresas deben de ser conscientes de los cambios que Vista introdujo (y que seran mantenidos en Windows 7) como la problematica virtualizacion que tantos dolores de cabeza puede dar al instalar un programa, pero claro… el ser consciente de esa realidad y de los ajustes que hay que tener para desarrollar aplicaciones compatibles con Vista y 7, no implica tener que hacer dos despliegues consecutivos, antes bien “solo” implica tener maquinas (reales o virtuales) donde ir testando los desarrollos que se vayan haciendo.
En todo caso creo que las empresas seran lo suficientemente prudentes (mas en un entorno de crisis) y no haran caso de esta recomendacion.
Y yo.. de momento dudo si instalar Windows Server 2008 o la Beta de Windows 7.
viernes 20 de febrero de 2009
Document.all sigue vivo... lamentablemente
Es ironico que cuando se pide a los usuarios abandonar y actualizar su Internet Explorer 6, ya que como comenta uno de los responsables de la remodelacion de Libertad Digital dicho browser impide el visionado correcto de los sites modernos, aun debamos de toparnos con sites programados con tecnologias antiguas y no compatibles.
Todo empezo hace unos dias, tenia que efectuar una compra por Internet, y como parte final del pago, debia validar mi tarjeta de credito mediante una pasarela conectada con mi banco, todo bien, pero al llegar a la pantalla de validacion el boton para hacer el paso siguiente no funcionaba, malo malo, se veia el boton pero ignoraba mis clics, entonces procedi a ver los mensajes que tenia la consola del Firefox, y ahi estaba, el sitio hacia una llamada en JavaScript al temido document.all, como se puede ver:
Para quien no lo recuerda, document.all fue una especie de "llave maestra" que se introdujo en Internet Explorer 3, a fin de "facilitar" de manera directa un acceso directo a los diversos elementos DOM que conforman una pagina HTML (especialmente los elementos de un formulario), esta caracteristica junto con otras como los behaviours no fueron implementadas por los demas browsers, lo que me hizo en algunos proyectos retocar bastante JavaScript a fin de evitar que la pagina solo fuera usable en las versiones de Internet Explorer.
Es que soluciones hay, y en su momento la solucion era usar un acceso totalmente cualificado como "form1.combo1....", pero la solucion standard soportada tanto por Opera, Firefox e Internet Explorer es getElementById, por lo que sorprende que algo tan conocido no sea usado en un site de tanta importancia como una pasarela de pago electronico, esta claro que al final tuve que deshacer todo lo avanzado y utilizar una sesion de IE 8 para poder hacer la operacion, con la consiguiente perdida de mi tiempo como usuario, todo por una mala decision de los programadores de 4B que optaron por usar algo no standard.
Y claro, no habra quien me diga que si me quejo por esto y no reclamo a los fabricantes como en el caso de ShowModalWindow por no incluir dicha funcionalidad, en vez de quejarme con los progamadores del sitio, muy simple: en el caso de ShowModalWindow el problema era (ya no, pues Firefox 3 ya soporta ShowModalWindow :) )que habia una funcionalidad de IExplorer sin ningun mecanismo alterno de implementacion en los otros browsers, mientras que en el caso de document.all se trata del hecho de usar una manera no estandar de acceder a un recurso, ya existiendo mecanismos comunes y compatibles para lograr el resultado.
Espero que cada vez sean menos los desarrolladores web que hace uso del infame document.all.
lunes 16 de febrero de 2009
Otro motivo mas para no usar Word como editor grafico
A pesar de las opiniones en contra, sigo creyendo que es malisima idea usar MS Word como editor grafico, si algunos me diran que es lo mas simple, que no hay que hacerse complicaciones y todo eso, pero experiencias recientes no me han hecho sino insistir en este tema.
Como dije, una de las razones por las que se realizan capturas de pantalla es para documentar errores que se encuentran en las aplicaciones, pues bien esa tarea de documentacion y reporte es facilitada enormemente mediante el uso de Team Foundation Server, herramienta sobre la cual nuestro amigo El Bruno se explaya frecuentemente para alivio nuestro, al usar dicha herramienta nos es posible describir textualmente la situacion que nos afecta como usuarios y de ser necesario, incluir un archivo adjunto para complementar dicha descripcion.
El problema se presenta cuando, como testeadores, revisamos el bug encontrado y vemos que se ha adjuntado un documento de Office, generalmente Word, el cual presenta un pequeño inconveniente: la apertura de archivos pasa por Internet Explorer (como me explico el Bruno, el abrir un archivo desde Team Explorer invulcra el invocar Web Services) por lo cual se hace necesario verificaciones de seguridad, y siendo que potencialmente un documento de Office podria contener contenido peligroso, las aplicaciones no hacen sino que cumplir su rol preguntando hasta 3 veces el usuario y password que tengamos en el TFS, todo comprensible desde el punto de vista tecnico (a pesar de lo irritante que pueda ser el retipear a cada rato) hasta que nos percatamos de dos pequeños detalles:
- Los archivos JPG al no ser contenido potencialmente peligroso se abren directamente en el Internet Explorer.
- La mayoria de los archivos de Office adjuntos solo incluian una captura de pantalla y ningun contenido adicional.
