Si, ya se que es el trend del momento, y que he escrito alguna que otra cosita a proposito de Apple, pero bueno, dentro de todo el aluvion de criticas y sorpresas, prefiero separar la paja del trigo.
Muchas de las quejas relativas a sus dimensiones, marco negro, conectividad, espacio de almacenamiento, luminosidad, etc etc, a efectos prácticos son irrelevantes (o en todo caso mejorables en una nueva versión) para el exito del producto, como lo fue la carencia de radio FM durante varios años, no, Apple no esta orientado a los criticos tecnologos, sino al usuario final que busca una mejor experiencia con el gadget de turno, y es por ahí por donde quiero empezar.
– Flash, se indica que el iPad no tendrá soporte para Flash (lo que no le ha gustado mucho a los de Adobe), como tampoco lo han tenido los iPhone, circunstancia que si bien es solo un inconveniente menor, en el iPad ya podría ser muy critica y decepcionante ¿Por que? Simple, al final quien navega desde un smartphone por lo general lo hace hacia versiones de Webs que ya están preparadas para navegación en estos dispositivos, lo cual incluye otras dimensiones y generalmente no incluir a Flash; ahora bien las dimensiones del iPad en teoría deberían permitir una navegación cómoda por Webs “normales”, pero oh sorpresa…. al entrar a estas paginas uno “disfrutaras” de una funcionalidad o estética limitada. Igual la apuesta de Apple va por el HTML5, y les funciona, pero de momento ya le estas capando la web a los usuarios.
– App Store, el éxito que ha tenido el modelo seguido en el iPhone ha hecho que Apple haya decidido no usar su OSX, sino una variante del sistema operativo del iPhone, lo cual entre otras cosas mantiene el modelo cerrado para el uso de aplicaciones de terceros: solo puedes correr aplicaciones aprobadas por Apple (disponibles desde su App Store) lo cual reduce muchísimo la potencialidad de uso del dispositivo, ya que de esta manera una empresa que cree que podría crear una aplicación de uso interno con el iPod, estaría obligada a registrarla y validarla ante Apple, vamos, ni los mayores Microsoft-haters podran decir que lo mismo de Windows.
Asi que, si bien no creo que sea un fracaso ni mucho menos, es muy probable que la iPad no gozara de un arranque de expectativas de compra como el que tuvo la iPod en su momento.
ALT1040: Por que no comprare un iPad (muy recomendable)
Posted in apple, iPad Leave a comment
Hace muy poco me reuní con un amigo y nos pusimos al día en diversos temas y como no puede ser otro, en el tema laboral, de entre los cuales surgió una anécdota que tratare de repetir mientras aun esta fresca. Resulta que este amigo tuvo a cargo a un colaborador al que llamaremos Fulanito, pues bien resulta que Fulanito tenia la carrera superior (5 años en contraste con la técnica) y venia con un perfil de experto en la tecnología usada, amen de dar una confianza en lo que sabia. Mi amigo decidió (por razones de agenda) asignarle un modulo no muy critico en tiempo pero si importante en funcionalidad, confiando en que los conocimientos de Fulanito serian suficientes para que saque adelante el requerimiento. Resultado… cuando toco el plazo Fulanito no había avanzado casi nada, no dominaba realmente la tecnología ni se había buscado la vida para lograr sacar adelante el encargo, decepción total. Luego mi amigo supo que el episodio se había repetido alguna vez en otra división a la cual Fulanito fue asignado, y de ahí le perdieron el rastro… hasta hace poco, cuando se vienen a enterar que Fulanito ya era Jefe de Proyecto, por lo que en el equipo de mi amigo se preguntaron “¿que? ¿osea que hay que ser un inútil en esta empresa para que te asciendan?”. Creo que con variantes en esta carrera, todos nos hemos encontrado con el perfil de gente con poca experiencia en la trincheras de código que termina ascendiendo profesionalmente, lo cual generalmente se debe a que uno “sabe venderse muy bien” o por la sencilla razón de de plegarse mejor a las instancias de poder organizacional. Es lógico que para dirigir equipos se requieren habilidades adicionales a las de un tecnologo puro, así como que se puede perder a un excelente programador y ganar un mal jefe, pero tampoco se debe proceder de una manera que transmita la idea de que se premia al inútil y que el empeño por mejorar técnicamente no conduce a mejoras, percibiendose que solo se asciende si se va por el camino administrativo; así que el premiar esta clase de perfiles y no mirar mas allá de la imagen que transmite “el que sabe venderse” puede perjudicar seriamente a la organización, especialmente a la moral del personal. Es que claro, a veces a los tecnologos se nos considera algo que funciona por si solo, cayéndose en la idea de que no es conveniente darles formación so riesgo de irse de la organización, siendo al revés: el que se va ya quería irse antes de la formación, y muy probablemente por comportamientos organizacionales como el descrito. Muchas veces se nos reprocha el ser introvertidos y no marketearnos bien, y si bien hay algo cierto de eso, no es menos cierto que es fatal para una organización el que por no mirar mas allá quienes asciendan sean los vendedores de humo y no el que tiene habilidades reales.Mandando el mensaje incorrecto al tecnologo